interpretacion dela ley?

Ir abajo

interpretacion dela ley?

Mensaje por elvasco el Lun Mayo 19, 2014 3:01 pm

Haber si algun abogado o una persona inteligente me puede ayudar a interpretar esta ley de mierda, yo la lei y interprete esto:

SI YO USO LA MOTO DE PLACER O DE TRANSPORTE NO NECESITO LLEVAR NI CHALECO, NI CASCO CON PATENTE,ESO ES SOLO PARA ACOMPAÑANTE.

EL PILOTO DELIVERY O FLETERO SI NECESITA EL CASCO CON PATENTE + EL CHALECO CON PATENTE.

ESTO ES ASI O ESTOY EQUIVOCADO.

elvasco
Miembro activo

Masculino N° Mensajes : 704
Mi ciudad : San Fernando / Bs As

Volver arriba Ir abajo

Re: interpretacion dela ley?

Mensaje por emiliano_mo el Lun Mayo 19, 2014 3:17 pm

Adhiero a la pregunta del vasco. !!!!!  
avatar
emiliano_mo
Nuevo

Masculino Edad : 39
N° Mensajes : 149
Mi ciudad : San Isidro - Buenos Aires

Volver arriba Ir abajo

Re: interpretacion dela ley?

Mensaje por kechu_sn el Lun Mayo 19, 2014 6:29 pm

elvasco escribió:Haber si algun abogado o una persona inteligente me puede ayudar a interpretar esta ley de mierda, yo la lei y interprete esto:

SI YO USO LA MOTO DE PLACER O DE TRANSPORTE NO NECESITO LLEVAR NI CHALECO, NI CASCO CON PATENTE,ESO ES SOLO PARA ACOMPAÑANTE.

EL PILOTO DELIVERY O FLETERO SI NECESITA EL CASCO CON PATENTE + EL CHALECO CON PATENTE.

ESTO ES ASI O ESTOY EQUIVOCADO.

Al principio de la resolucion 224, textualmente dice:

Que en materia de tránsito y transporte en la Provincia de Buenos Aires rige la Ley N° 13.927.
Que el artículo 48 de la norma legal referida establece que:
“los conductores y acompañantes de motocicletas, ciclomotores y triciclos motorizados deberán circular con casco reglamentario y chaleco reflectante, los cuales tendrán impreso, en forma legible, el dominio del vehículo que conducen” y que “su incumplimiento será considerado falta grave”

que es lo mismo que dice el articulo 48 de la ley 13927. Yo tambien pensaba que por andar solo zafaba. Pero no!!
avatar
kechu_sn
Moderador.-

Masculino Edad : 34
N° Mensajes : 1418
Mi ciudad : San Nicolas de los Arroyos

Volver arriba Ir abajo

Re: interpretacion dela ley?

Mensaje por TortuSN el Lun Mayo 19, 2014 7:41 pm

yo tengo entendido que si uno va solo en la moto, reglamentariamente tiene que usar casco con la patente grabada!(sin chaleco) y si va con un acompañante los 2 deben usar casco con la patente grabada y el acompañante si tiene que usar chaleco.

Esto se lo he preguntado a varios inspectores de transito y todos me responden lo mismo, al menos asi es en mi ciudad, que es la misma de kechu

slds
avatar
TortuSN
Nuevo

Masculino Edad : 27
N° Mensajes : 110
Mi ciudad : San Nicolas de los Arroyos

Volver arriba Ir abajo

Re: interpretacion dela ley?

Mensaje por kmx125 el Lun Mayo 19, 2014 9:47 pm

TortuSN escribió:yo tengo entendido que si uno va solo en la moto, reglamentariamente tiene que usar casco con la patente grabada!(sin chaleco) y si va con un acompañante los 2 deben usar casco con la patente grabada y el acompañante si tiene que usar chaleco.

Esto se lo he preguntado a varios inspectores de transito y todos me responden lo mismo, al menos asi es en mi ciudad, que es la misma de kechu

slds

yo la entiendo así también. Ojo, que veo que de lo lento que va esto, hay algunos que usan solo 1 sticker en la mitad trasera del cuadro, olvidate que sea refractante, jaja, que dificil es todo no?
avatar
kmx125
Miembro activo

Masculino Edad : 56
N° Mensajes : 2997
Mi ciudad : bUENOS aIRES mORON

Volver arriba Ir abajo

Re: interpretacion dela ley?

Mensaje por kechu_sn el Mar Mayo 20, 2014 6:45 am

TortuSN escribió:yo tengo entendido que si uno va solo en la moto, reglamentariamente tiene que usar casco con la patente grabada!(sin chaleco) y si va con un acompañante los 2 deben usar casco con la patente grabada y el acompañante si tiene que usar chaleco.

Esto se lo he preguntado a varios inspectores de transito y todos me responden lo mismo, al menos asi es en mi ciudad, que es la misma de kechu

slds
Posta que los de transito te dijeron asi??? porque un amigo que es policia, me lo encontre cuando estaban armando un operativo y me dijo que me tenia que poner el chaleco si iba solo igual porque sino me sacaban la moto, a lo que yo le pregunte si no era solo para el acompañante, y me dijo que era obligatorio para los dos, re caliente llegue a casa y busque la resolucion 224/14 que dice que es obligatorio para conductor y acompañante. Preguntare cuando vea a alguno de transito.
avatar
kechu_sn
Moderador.-

Masculino Edad : 34
N° Mensajes : 1418
Mi ciudad : San Nicolas de los Arroyos

Volver arriba Ir abajo

Re: interpretacion dela ley?

Mensaje por PIPA46 el Mar Mayo 20, 2014 9:43 am

lo que pasa que nadie entiende nada!!!! ni los que hicieron la ley!!! ya que lo redactaron un poco confuso!!!

PIPA46
Usual

Masculino N° Mensajes : 459
Mi ciudad : capital federal

Volver arriba Ir abajo

Re: interpretacion dela ley?

Mensaje por elvasco el Mar Mayo 20, 2014 11:23 am

solo dice conductor si tabaja con la moto porque mierda todos entendemos distintos,a los policias no les preguntes porque no saben nada,de nada. aca en tigre al principio se llevaban todas las motos si iba uno solo sin chaleco ahora dejaron de hacerlo.por eso necesitamos algun boga o un especialista en transito para que nos las explique bien,para que no halla abusos.

elvasco
Miembro activo

Masculino N° Mensajes : 704
Mi ciudad : San Fernando / Bs As

Volver arriba Ir abajo

Re: interpretacion dela ley?

Mensaje por kmx125 el Mar Mayo 20, 2014 2:20 pm

elvasco escribió:solo dice conductor si tabaja con la moto porque mierda todos entendemos distintos,a los policias no les preguntes porque no saben nada,de nada. aca en tigre al principio se llevaban todas las motos si iba uno solo sin chaleco ahora dejaron de hacerlo.por eso necesitamos algun boga o un especialista en transito para que nos las explique bien,para que no halla abusos.

ahora, tienen derecho a decomisarte el vehiculo?, donde esta eso escrito?, te apuran y sos cartera?. Creo que uno por temor a mas lios (si esta legal) se queda como superado, habiendo tanto circo en el momento que te paran.   
avatar
kmx125
Miembro activo

Masculino Edad : 56
N° Mensajes : 2997
Mi ciudad : bUENOS aIRES mORON

Volver arriba Ir abajo

Re: interpretacion dela ley?

Mensaje por Misteplic el Mar Mayo 20, 2014 3:12 pm

aca esta completa

VISTO el expediente Nº 2200-13808/14, la Ley N° 13.927, el Decreto Reglamentario N° 532/09, el Decreto Nº 220/14, la Resolución del N° 1.187/09, y

CONSIDERANDO:

Que en materia de tránsito y transporte en la Provincia de Buenos Aires rige la Ley N° 13.927;

Que el artículo 48 de la norma legal referida establece que “los conductores y acompañantes de motocicletas, ciclomotores y triciclos motorizados deberán circular con casco reglamentario y chaleco reflectante, los cuales tendrán impreso, en forma legible, el dominio del vehículo que conducen” y que “su incumplimiento será considerado falta grave”; lo importante es que el final dice así: EL MINISTRO DE JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS,
RESUELVE:

ARTÍCULO 1º. Establecer el uso obligatorio para acompañantes de motovehículos del chaleco reflectante y del casco reglamentario con el dominio del vehículo impreso, los que se ajustarán a las características técnicas estipuladas en el ANEXO ÚNICO que forma parte integrante de la presente.

ARTÍCULO 2°. La autoridad de comprobación controlará y verificará que el acompañante cumpla con lo señalado en la presente Resolución. Su omisión será considerada falta grave en los términos de la Ley Nº 13.927 y Decreto Nº 532/09, debiendo aplicarse la retención preventiva del vehículo y de la licencia de conducir del conductor.
ARTÍCULO 3º. Registrar, comunicar, publicar, dar al Boletín Oficial y al SINBA.
Cumplido, archivar.

Alberto Pérez
Ministro de Jefatura de
Gabinete de Ministros
avatar
Misteplic
Usual

Masculino N° Mensajes : 450
Mi ciudad : Buenos Aires

Volver arriba Ir abajo

Re: interpretacion dela ley?

Mensaje por kechu_sn el Mar Mayo 20, 2014 5:43 pm

Lo que yo entiendo es que es para los dos, porque eso es lo que figura en la resolucion y en la ley provincial de transito.
Recalca que para el acompañante es tambien obligatorio!!
Yo por las dudas ya tengo mi chaleco, por lo menos hasta que se calmen o beten la ley...

__________________________________________________
Como te extraño colo...
avatar
kechu_sn
Moderador.-

Masculino Edad : 34
N° Mensajes : 1418
Mi ciudad : San Nicolas de los Arroyos

Volver arriba Ir abajo

Re: interpretacion dela ley?

Mensaje por TortuSN el Mar Mayo 20, 2014 10:42 pm

si, a mi todos los que les pregunte que fueron como en 2 o 3 operativos me dijeron que chaleco solo para acompañante, ademas le veo la lógica en el sentido que si dicen que se usa para prevenir motochorros(el chaleco) es para el acompañante, ya que siempre andan de a dos... igual se ve gente que va sola con chaleco y todo, para mi que es xq entienden al revés la lay o para despistar controles(como que estan re legales)
avatar
TortuSN
Nuevo

Masculino Edad : 27
N° Mensajes : 110
Mi ciudad : San Nicolas de los Arroyos

Volver arriba Ir abajo

Re: interpretacion dela ley?

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.